哨响之后，赛况与阵容变动先到你手上

上半场两队的射门大多来自禁区外，主队控球占优，禁区内触球却只有 9 次。易边后客队把进攻宽度拉到边线，三次下底传中有两次形成射正，全场射正率从 25% 抬到 50%。

值得注意的是，客队两粒进球的进攻参与人数分别是 4 人和 5 人，属于典型的快速推进而非阵地渗透。

前 60 分钟主队 7 次反击里有 5 次从中路发起，换人调整后这一比例降到 2 次，左路成为新的出球通道，反击来源分布几乎整体翻转。

射门距离的变化随之出现：全队平均射门距离从 19.4 米缩短到 15.1 米。

主队本场拿到 8 次角球，落点集中在近门柱，被对手提前占位。9 次定位球进攻里只有 1 次形成射正，其余大多停在第一落点。

进攻参与人数从前几轮的 6 至 7 人降到 4 人，说明球队主动收紧了压上人数。

客队在前场完成 14 次成功压迫，是本赛季同轮次里的高值，但由此获得的 11 次射门中有 7 次被封堵，实际射正只有 3 次。

压迫带来的收益被密集防守抵消，预期进球停在 1.1 附近。

主队门将下半场长传比例提高到 61%，其中 4 次直接找到对方防线身后，制造了本队全场质量最高的两次机会。

最后二十分钟的预期进球占到全场的 46%，射正与否的分布也集中在禁区中路。

常规时间两队禁区外射门占比 31%，进入加时后升到 58%。跑动能力下降直接改变了射门位置的组成。

两回合制的取舍也体现在这里：领先方在加时主动减少了进攻参与人数，把资源留给防守反击。

赛前名单确认阶段出现两处伤停，球队随后在后防线做了三次位置调整，其中一次属于中卫与后腰之间的常规互换。

这一类变动已经进入球队库第 19 轮的阵容变动时间线，可按变动类型单独筛出。

一笔转入在赛前完成办结，球队后手选择增加，本场换人窗口的使用顺序也相应变化。

相关记录已并入当轮阵容变动，与转入、转出、伤停、位置调整四类一起归类。